您现在的位置:程序化交易>> 股票公式>> 通达信>> 通达信知识>>正文内容

[建议]通达信“资金博弈”是错的,请仔细想想,然后改进 [通达信]

  • 咨询内容:
    1,我们都知道,资金博弈反映了股票当日的多空博弈情况,一般分为超大单、大单、中单、小单,而平时看资金博弈主要是通过两个软件:通达信和东方财富。
    2,我研究了很久,最终还是认为,通达信的资金博弈是错的,开发理念就是错的。而东方财富的资金博弈是对的。具体如下:
    2.1,理论上,不存在“资金净流入”这个概念,因为有多少买的,就有多少卖的,所以“资金净流入”肯定是0。但是,是存在“主力净流入”的,也就是超大单净流入与大单净流入的相加。
    2.2,理论上,超大单净流入、大单净流入、中单净流入、小单净流入这4个的“和”,应该是0,而通达信的就错了,这是开发人员理念错误造成的,请仔细思考思考,再评判我说的对错。
    2.3,东方财富在“资金分时博弈”方面的开发非常有参考意义,我判断多空博弈时,东方财富总是对的,而通达信没有什么意义,因为通达信在这方面的理念不对。
    2.4,请通达信技术人员,仔细分析分析,该如何界定 超大单、大单、中单、小单这4个指标,另外就是技术方面该如何衡量并如何实现。个人认为,只要实现的与东方财富一模一样就行了。
    3,这个问题非常重要,请各位技术人员不要忽视,更不要想当然的认为自己没错。请一定深思,如果还有疑问,可以电话与我沟通,我在这方面的理解还行。

     

     来源:C X H 9 9 .C O M )

  • 通达信技术部: 1.我们在资金博弈上的分析是以主买主卖的分析方式,净流入不为0就很正常了;
    2.买入卖出的净流入不为0,是计算时候精度问题,统计结果会有少量精度误差;
    除以总买或总卖看看。

     

  • 通达信客服:
     VOL1:=L2_VOL(0,0)+L2_VOL(1,0)+L2_VOL(2,0)+L2_VOL(3,0);
    VOL2:=L2_VOL(0,1)+L2_VOL(1,1)+L2_VOL(2,1)+L2_VOL(3,1);
    AMO1:=L2_AMO(0,0)+L2_AMO(1,0)+L2_AMO(2,0)+L2_AMO(3,0);
    AMO2:=L2_AMO(0,1)+L2_AMO(1,1)+L2_AMO(2,1)+L2_AMO(3,1);
    VOLL:(VOL1-VOL2)/(VOL1+VOL2)*10000;
    AMOL:(AMO1-AMO2)/(AMO1+AMO2)*10000;

    按照这个比例,基本上是在[-0.2,0.2]之间,我们实际处理精度差不多也就是万分之零点几;
    明显超出这个范围的,才是数据异常。

     

  • 网友交流:
    1,你说的这种以“主买主卖”的分析方式,我也考虑到了,这样计算的话,资金净流入确实不为0
    2,而且这样的话,“超大单净流入、大单净流入、中单净流入、小单净流入这4个的“和”不为0“也可以解释通。
    但是,重点来了,你们有没有考虑过,“资金分时博弈”存在的目的是什么?目的是具有参考意义,目的是能给用户提供多空博弈的参考,而目前来说,通达信的“资金分时博弈”没有达到这个目的,在实际操作时,还是东方财富的参考意义更强,而且每次东方财富都是对的。
    所以,我大胆的说一句:是不是通达信以 “主买主卖的分析方式”本身就是错的呢?也就是说,你们思路的“源头”错了,从出发点就是错的呢?毕竟资金净流入应该是0这个结论是不会错的,而且超、大、中、散4个净流入之和应该是0这个结论也不会错,而通达信的结果明显与这2个结论相违背。也就意味着,你们的 “主买主卖的分析方式”从源头上就错了,才导致你们的思路一直错下去。
    我建议,你们先把“ 主买主卖的分析方式 ”放一边去,重新思考“资金分时博弈”的算法。从股票走势图而言,只计算每笔是主买还是主卖是没有太大参考价值的,必须走出这个“主买主卖”误区,才能改正这个失误。

     

  • 网友交流:
    1,你说的这种以“主买主卖”的分析方式,我也考虑到了,这样计算的话,资金净流入确实不为0
    2,而且这样的话,“超大单净流入、大单净流入、中单净流入、小单净流入这4个的“和”不为0“也可以解释通。
    但是,重点来了,你们有没有考虑过,“资金分时博弈”存在的目的是什么?目的是具有参考意义,目的是能给用户提供多空博弈的参考,而目前来说,通达信的“资金分时博弈”没有达到这个目的,在实际操作时,还是东方财富的参考意义更强,而且每次东方财富都是对的。
    所以,我大胆的说一句:是不是通达信以“主买主卖的分析方式”本身就是错的呢?也就是说,你们思路的“源头”错了,从出发点就是错的呢?毕竟资金净流入应该是0这个结论是不会错的,而且超、大、中、散4个净流入之和应该是0这个结论也不会错,而通达信的结果明显与这2个结论相违背。也就意味着,你们的“主买主卖的分析方式”从源头上就错了,才导致你们的思路一直错下去。
    我建议,你们先把“主买主卖的分析方式”放一边去,重新思考“资金分时博弈”的算法。从股票走势图而言,只计算每笔是主买还是主卖是没有太大参考价值的,必须走出这个“主买主卖”误区,才能改正这个失误。

 

有思路,想编写各种指标公式,程序化交易模型,选股公式,预警公式的朋友

可联系技术人员 QQ: 511411198  点击这里给我发消息或微信:cxhjy888 进行 有偿 编写!不贵!点击查看价格!


【字体: 】【打印文章】【查看评论

相关文章

    没有相关内容