打印本文打印本文 关闭窗口关闭窗口

有关股票池的逻辑问题!

作者:通达信 来源:cxh99.com 发布时间:2022年06月20日
  • 咨询内容:
    ①②③④之间的逻辑关系存在不足之处,表现如下:
    问题1:当①勾选“清空状态池”,状态池会被清空,与③(保留一定天数)在逻辑上有矛盾(两者是互斥关系,勾选①则禁用③,或③优先于①不清池)。
    问题2:若勾选③,某些情况下,无论①和④如何调节,均无法实现被加入板块(“大集中”)与状态池②中的股票保持同步;
    例如,如图③设置,在20天内状态池②的旧票会被保留,新票进池时间会以黄色区别于旧票的白色(这点好,便于识别哪些是新票),出现2种情况:
    A:勾选④,哪怕有1支新票进池,也会把被加入板块(“大集中”)中多日沉淀下来的股票清空(结果:状态池②新旧票混合,而被加入板块只有新票)。
    B:不勾选④,在20天后,状态池②中股票被自动移除,而这时被加入板块(“大集中”)却没有被同步更新。
    结论: 勾选 ③, 无论 ④ 是否 勾选, 被 加入 板块 (“大集中”) 与 状态池② 无法 保持同步。

    需求:增加选项, 让被 加入 板块 (“大集中”) 中的股票 与 状态池② 始终 保持一致 。

     

     来源: WWW.CXH99.COM

  • 通达信技术部: 1当① 勾 选“清空状态池”,状态池会被清空——是指出现在现在有符合股票之后清不清空状态池的股票。和③不冲突
    2我们反馈一下

     

  • 大智慧客服: 1当① 勾 选“清空状态池”,状态池会被清空——是指出现在现在有符合股票之后清不清空状态池的股票。和③不冲突
    和 ③怎会不冲突? 当① 勾 选“清空状态池”,一旦出现符合股票后状态池就会被清空,而  
  • 大智慧客服:③的意思是要保留原股票一定天数,这不是冲突吗?
    网友交流: 一个是流程属性,一个是股票池属性,执行流程在前,这是顺序的。短期内暂不会考虑修改。

     

  • 网友交流:
    这个问题我17年就反馈了,4年过去了,这个问题依然存在。

打印本文打印本文 关闭窗口关闭窗口