有关股票池的逻辑问题!
作者:通达信 来源:cxh99.com 发布时间:2022年06月20日
-
咨询内容:
①②③④之间的逻辑关系存在不足之处,表现如下:
问题1:当①勾选“清空状态池”,状态池会被清空,与③(保留一定天数)在逻辑上有矛盾(两者是互斥关系,勾选①则禁用③,或③优先于①不清池)。
问题2:若勾选③,某些情况下,无论①和④如何调节,均无法实现被加入板块(“大集中”)与状态池②中的股票保持同步;
例如,如图③设置,在20天内状态池②的旧票会被保留,新票进池时间会以黄色区别于旧票的白色(这点好,便于识别哪些是新票),出现2种情况:
A:勾选④,哪怕有1支新票进池,也会把被加入板块(“大集中”)中多日沉淀下来的股票清空(结果:状态池②新旧票混合,而被加入板块只有新票)。
B:不勾选④,在20天后,状态池②中股票被自动移除,而这时被加入板块(“大集中”)却没有被同步更新。
结论:
勾选
③,
无论
④
是否
勾选,
被
加入
板块
(“大集中”)
与
状态池②
无法
保持同步。
需求:增加选项,
让被
加入
板块
(“大集中”)
中的股票
与
状态池②
始终
保持一致
。
来源: WWW.CXH99.COM
-
通达信技术部:
1当①
勾
选“清空状态池”,状态池会被清空——是指出现在现在有符合股票之后清不清空状态池的股票。和③不冲突
2我们反馈一下
-
大智慧客服:
1当①
勾
选“清空状态池”,状态池会被清空——是指出现在现在有符合股票之后清不清空状态池的股票。和③不冲突
和
③怎会不冲突?
当①
勾
选“清空状态池”,一旦出现符合股票后状态池就会被清空,而
-
大智慧客服:③的意思是要保留原股票一定天数,这不是冲突吗?
网友交流:
一个是流程属性,一个是股票池属性,执行流程在前,这是顺序的。短期内暂不会考虑修改。
-
网友交流:
这个问题我17年就反馈了,4年过去了,这个问题依然存在。